Was ist der Unterschied zwischen einer Verhandlung, Schlichtung und Mediation?

Negotiation. Besteht aus zwei oder mehr Parteien, die in direkten Gesprächen mit einander in einer konzertierten Aktion zur Herbeiführung einer Einigung im Eingriff sind. Beide Parteien nutzen Überzeugungskraft und Einfluss auf die andere Partei zu sehen bekommen, die Dinge ihren Weg.

Beispiel:

Ein Käufer und ein Verkäufer verhandeln einen Preis für ein Auto.

Eine Frau ist mit ihrem Mann verhandeln über die Verwendung von Finanzen.

Ein Präsident mit einem anderen Staatschef verhandeln, um Raketensilos, die die Sicherheit der Nation bedrohen entfernen.

Schiedsgerichtsbarkeit. Dies ist eine Form der Konfliktlösung, die außerhalb des Gerichts behandelt wird, wenn beide Parteien vor einem neutralen Dritten kommen. Der neutrale Dritte ist in der Regel ein Rechtsanwalt und der Schiedsrichter hört auf beiden Seiten und dann ein Urteil auf einen Gewinner und einen Verlierer in der gleichen Weise wie ein Richter tut.

Beispiel:

Zwei Mitarbeiter sind Probleme mit einander. Sie nehmen diese Probleme mit dem Chef. Der Chef hört beide Seiten und dann beschließt, einen der Mitarbeiter zu feuern.

Zwei Geschwister sind mit einem Kampf und die Mutter verwickelt wird. Die Mutter hört, was sie zu sagen haben, und natürlich die beiden Geschwister mit dem Finger auf der anderen Seite. Die Mutter beschließt, sie beide zu erden.

Mediation. Ähnlich wie bei Verhandlungen, sondern Mediation beinhaltet die Verwendung einer neutralen dritten Partei, die die Verhandlungsparteien hilft bei der Erzielung einer Einigung. Mediation ist in der Regel, wenn direkte Verhandlungen gescheitert sind, weil der Vermittler können die Menschen von dem Problem viel einfacher, als die Beteiligten trennen kann verwendet werden.

Beispiel

Ein Käufer kauft ein gebrauchtes Auto von einem Verkäufer. Der Wagen bricht bald nach. Der Käufer verlangt sein Geld zurück. Der Verkäufer wirft der Käufer beschädigen das Fahrzeug selbst. Statt sich mit der Angelegenheit vor Gericht, die sowohl teuer und zeitaufwändig sein kann für beide Parteien, sie stattdessen überein, einen Mediator zu mieten und erarbeiten ihre Situation außergerichtlich.

Ein paar entscheiden, sich scheiden zu lassen, aber darüber streiten, wer was bekommt. Statt führe rechtliche Krieg gegeneinander, beschließen sie zu arbeiten, ihre Vereinbarung mit einem Scheidungvermittler. Der Mediator aufdeckt, was die Bedürfnisse und Interessen sowohl für den Mann und Frau sowie die Trennung der Emotionen von den Problemen bei der Hand sind.

Zwei Nationen, am Rande des Krieges nach gescheiterten Verhandlungen, um den Frieden-Gespräche zu vereinbaren. Keine der beiden Seiten vertraut der anderen Seite, so fragen sie für die Hilfe eines neutralen Vertreter als Vermittler für ihre Gespräche handeln. Durch die Vermittler, sind beide Anteile haltenden Länder in der Lage zu arbeiten, eine Vereinbarung und den Krieg vermeiden.

von tristan Klo. .
...